一口無開采證的貧井成為席卷廣西賀州官場(chǎng)的風(fēng)暴眼。下至村民地痞、上到廣西政協(xié)副主席的親屬,各方勢(shì)力像采出的礦砂一樣被一撥撥蕩滌淘洗
事件起于多年前一場(chǎng)不起眼的毆斗。
2007年10月1日的深夜,廣西自治區(qū)賀州市望高鎮(zhèn)的深山中,吳金龍等十幾名礦工正在為開采錫礦搭建工棚,突然遭到了幾十名不明身份人員的襲擊。
他們被剝光衣服,抱頭跪地,并遭到毆打。襲擊者的目的,“是把我們趕出礦區(qū)”,吳金龍一只胳膊“腫得穿不進(jìn)衣服”。2013年4月17日,吳金龍的多年申訴,使其成為一起涉黑案件的受害人,但他僅獲賠務(wù)工損失12.45元。
這起正在二審的案件激起了被害人和被告人雙方的不服。吳金龍不滿補(bǔ)償之低,“首犯”李如雄則否認(rèn)自己為黑老大。
但這起源自深山礦窿里的風(fēng)波,已席卷了整個(gè)賀州官場(chǎng),直至剛剛被免職的廣西政協(xié)副主席李達(dá)球。多年來,村民、商人、地痞、官員在這個(gè)貧瘠的礦窿中周旋,各方勢(shì)力像采出的礦砂一樣,被一撥撥蕩滌淘洗。
王運(yùn)林
在外人看來,王運(yùn)林是一個(gè)終生落魄的采礦人。1983年,賀州市鐘山縣望高鎮(zhèn)同樂村村民王運(yùn)林發(fā)現(xiàn)了竹篙窿,窿中有錫。“窿”類似于煤礦中的巷道,在賀州大山的溶洞中,地下河底堆積著大量礦砂。千百年來,村民進(jìn)入溶洞,背出礦砂,從中沖洗出錫礦。
王運(yùn)林發(fā)現(xiàn)竹篙窿時(shí),已是這個(gè)礦窿的“尾聲”。“規(guī)模開采賀州礦產(chǎn)資源,始于20世紀(jì)30年代”,賀州當(dāng)?shù)貧v史學(xué)者韋浩明說,“到了80年代,賀州的錫礦等金屬礦已經(jīng)被開采得差不多了”。
王運(yùn)林和他的幾個(gè)侄子開始挖礦,在當(dāng)?shù)?,每年只有兩三個(gè)月可以采礦,其余時(shí)間,地下河會(huì)淹沒溶洞。采礦的收入,比種田的農(nóng)民要多出不少,但遠(yuǎn)不能暴富。“80年代開始,賀州礦區(qū)幾乎80%的農(nóng)民都采過礦”,韋浩明說。
幾年間,采礦斷斷續(xù)續(xù),采礦人掘得多少利益已不可考。直到1998年,王運(yùn)林才和同鎮(zhèn)的鄒氏兄弟等人一起,在望高鎮(zhèn)辦了一張采礦證,獲得了合法身份。王運(yùn)林和鄒氏兄弟幾人成了合伙人,湊了10萬塊錢,開始在竹篙窿挖礦。
可直到2000年,竹篙窿一直沒有出礦。“用來在窿中抽水的柴油機(jī)被人偷了,當(dāng)時(shí),還差十多米就可以抽干泥漿和水,見到錫砂了”,鄒氏兄弟中的老三鄒茂奎說。
這無情地打擊了鄒氏兄弟,隨后他們認(rèn)虧,退出了竹篙窿。但2002年7月,王運(yùn)林又找到了新的合伙人,蓮塘鎮(zhèn)人江振雄。鄒茂奎說,江振雄曾去找鄒氏兄弟要采礦證,但雙方在占股分成上沒有談攏。
“可江振雄靠上了鐘山縣公安局的一名副局長(zhǎng),他們?cè)谖覀冊(cè)瓉沓樗牡胤嚼^續(xù)抽水,過了3個(gè)多月就挖到了砂漿。分離泥漿后,錫礦純度達(dá)到了60%-70%,當(dāng)時(shí)每公斤錫砂可以賣到15元”,鄒茂奎說。
這個(gè)時(shí)候,采礦證已失去了效力。因?yàn)?001年,廣西發(fā)生了南丹礦難,死亡81人。2001年6月3日,同樂村所在的鐘山縣政府關(guān)閉了所有的錫砂礦山,此后也再未頒發(fā)竹篙窿一帶的采礦許可證。
但私采濫挖卻始終未息,“周邊村莊的農(nóng)民得知竹篙窿出了‘大貨’,開始自行去背砂漿,政府又不管理,竹篙窿開始混亂”,鄒茂奎說。
至此,竹篙窿最早的發(fā)現(xiàn)者王運(yùn)林先后引來了鄒氏兄弟和江振雄兩股勢(shì)力,為了制止混亂局面,亦或者是趁著混亂之機(jī),“羊頭幫”進(jìn)入了竹篙窿。
吳俊和
胡旺慶是鐘山縣羊頭鎮(zhèn)人,被稱作“羊頭幫”老大。他自稱進(jìn)入竹篙窿是因?yàn)榻裥垡环秸?qǐng)他去維持秩序,但還有說法是其“主動(dòng)”威脅要求入股。最終,胡旺慶得到了10%的干股。
江振雄找來胡旺慶,是為了應(yīng)付鄒氏兄弟。“我們看到江振雄賺了幾十萬不服氣,認(rèn)為我們有采礦證,就不停去找江振雄鬧”,鄒茂奎說。
鄒氏兄弟也不甘示弱,為了與胡旺慶抗衡,他們找來了吳俊和。
吳俊和也是賀州本地的采礦人,他在賀州有一座錳礦和一座鐵礦,還曾到百色市開采鐵礦,后來因?yàn)榈V石品位太低放棄。多年以來,吳俊和只是做到了有房有車,家境并不富有。
鄒氏兄弟看上的是吳俊和的社會(huì)關(guān)系。吳俊和投入了8萬元錢,并將竹篙窿所有的“股東”聚集在一起重新劃分了“股權(quán)”。竹篙窿的股份被分為了四塊:鄒氏兄弟等7人占20%,吳俊和占20%,江振雄等5人占45%,胡旺慶等兩人占15%。
吳俊和負(fù)責(zé)錫砂的銷售,他每次用面包車?yán)奈灏俟镥a砂去聯(lián)系本地的買家。但他稱多年來他只去過竹篙窿兩次。
到了2004年,竹篙窿的股權(quán)又發(fā)生了變動(dòng)。
江振雄的“靠山”——那位鐘山縣公安局副局長(zhǎng)退休,他也因此失去勢(shì)力。
隨后,江振雄被趕出了竹篙窿。但竹篙窿的股份成了一本亂賬,股東之間只有口頭協(xié)議,甚至不知道對(duì)方的名字,只是以諢名相稱。作為股東中唯一的投資人,吳俊和開始負(fù)責(zé)銷售和人員開支。
但有一人被徹底遺忘,他就是竹篙窿的發(fā)現(xiàn)者王運(yùn)林。按照王運(yùn)林自述,他和鄒氏兄弟等人在1998年辦理了采礦證,但隨后窿口被對(duì)方霸占。王運(yùn)林后來又拉來江振雄,可2004年,江振雄又被趕走。
王運(yùn)林曾做出最后的努力。他在2004年還在寫申請(qǐng),要求延續(xù)自己的采礦證,但最終未果。不只是王運(yùn)林,據(jù)稱吳俊和也曾花費(fèi)三十多萬元申辦采礦證,同樣沒有下文。2004年10月,王運(yùn)林帶頭的同樂村十六組村民,與鐘山縣雄鑫貿(mào)易有限公司簽訂了《合作開發(fā)礦產(chǎn)協(xié)議》,主動(dòng)讓出60%股份給雄鑫公司共同開發(fā)竹篙窿。
雄鑫公司的法定代表人是李如雄,被稱為當(dāng)時(shí)鐘山縣的“老大”,但這份協(xié)議的簽字人卻并不是李如雄。此后,王運(yùn)林稱,李如雄也沒有履行這份協(xié)議。
王運(yùn)林自此退出了竹篙窿的歷史,而這份協(xié)議,也為竹篙窿的以后埋下了一個(gè)伏筆。
李如雄
2004年12月,鐘山縣人蘇友成趁著夜色,帶著3個(gè)手下潛入了同樂村的深山。他們是為竹篙窿而來。
他們看到窿口有十幾人把守,拿有砍刀和兩支單管砂槍,而且窿口有很高的斜坡,守窿人撤走了梯子,外人很難進(jìn)入窿口。
據(jù)蘇友成稱,他的人沒敢靠近窿口,而是朝里開了一槍,隨即離開了現(xiàn)場(chǎng)。當(dāng)時(shí),負(fù)責(zé)竹篙窿“守衛(wèi)”工作的,是“羊頭幫”老大胡旺慶。兩個(gè)月后,在鐘山縣的咖啡館里,蘇友成和手下砍傷了胡旺慶,砍死了胡旺慶的一名同伙。
當(dāng)時(shí)的在場(chǎng)者,還有人稱鐘山“老大”的李如雄。但其時(shí)李如雄并未牽扯進(jìn)這起命案,反而是他最先打電話報(bào)警。蘇友成以故意傷害罪被賀州市中級(jí)法院判刑。
5年后的2010年2月,李如雄被以涉嫌強(qiáng)迫交易刑拘。蘇友成刑滿釋放后,又成為李如雄案的證人,供述其2005年的命案是受李如雄指使,前去搶奪胡旺慶在竹篙窿的股份。2013年4月,李如雄被一審認(rèn)定為這起命案的主謀,被以故意傷害罪判處無期徒刑。
這起命案也由此出現(xiàn)疑點(diǎn),李如雄的家人稱,李如雄和砍人者蘇友成“其實(shí)并不熟”,蘇友成盡管“為李如雄辦了這么大的事”,也沒有以參加李如雄黑社會(huì)組織而再次獲刑。反而是被砍者胡旺慶,“在1998、1999年時(shí)就認(rèn)識(shí)了李如雄”,并且“出來混幫他做過事”。
這起重新進(jìn)入司法程序的命案還將李如雄帶入了竹篙窿。胡旺慶稱,他被砍傷后,就同竹篙窿的股東商量,“給了李如雄15%的股份”。但胡旺慶的供述與李如雄存在矛盾,李稱只向胡要10%的股份,胡給了李62萬元;而胡稱給了李15%的股份,共36萬元。
而據(jù)胡旺慶稱,給了李如雄15%股權(quán)的同時(shí),也給了賀州人李達(dá)波15%的股權(quán)。記者接觸多名竹篙窿涉案人及家屬,無人否認(rèn)李達(dá)波是時(shí)任賀州市委書記李達(dá)球的哥哥。但李如雄因得到竹篙窿15%的股權(quán)被判非法采礦罪,而李達(dá)波當(dāng)時(shí)則未接受任何調(diào)查。
將15%股份送給李達(dá)波只是被砍者胡旺慶的單方說法,但其在2010年6月被警方控制后曾主動(dòng)供述,2009年初,其與李達(dá)波合伙在賀州市經(jīng)營河沙場(chǎng),分兩次給李達(dá)波48萬元,由他轉(zhuǎn)交給時(shí)任賀州市委書記的李達(dá)球。
而竹篙窿的另一名股東吳俊和也曾主動(dòng)供述,其在2006年10月曾將竹篙窿15%的股權(quán)分給賀州人李達(dá)和。在其他人的供述中稱,李達(dá)和是李達(dá)球的四兄弟之一。李達(dá)波的家現(xiàn)在大門緊閉,他的家人拒絕透露其現(xiàn)在何處。
吳百鳴
2005年時(shí),又一股新的勢(shì)力正在計(jì)劃進(jìn)入竹篙窿。經(jīng)人介紹,曾在自治區(qū)地礦局工作的南寧人吳百鳴來到了同樂村,同村委會(huì)簽訂了開礦合作協(xié)議。此后,曾在賀州市公安局人員的陪同下,想“進(jìn)去看看”,但卻在離窿口1000米遠(yuǎn)的地方就被看守人攔下。
吳百鳴曾通過賀州市一名副廳級(jí)官員找到吳俊和尋求合作,以“能辦下采礦證”要求占有50%股份,但雙方?jīng)]有達(dá)成協(xié)議。在當(dāng)時(shí),吳百鳴聽到的竹篙窿的股東背景為吳俊和、李如雄、李達(dá)波,以及一名副廳級(jí)官員。
到了2007年,已取得村民合作協(xié)議和鐘山縣審批意見的吳百鳴“不愿再等”,在9月底安排吳金龍等人上山搭建工棚,但幾天后的深夜,吳金龍等人遭到襲擊。
這場(chǎng)襲擊被認(rèn)為是鄒茂奎和吳俊和等人安排,但吳俊和家人告訴記者,事發(fā)時(shí)吳俊和正在外地,其自述也稱“事后才得知襲擊事件”。
遭到莫名不公對(duì)待的吳金龍等人開始頻頻上訪,并控訴幕后黑手為李如雄、李達(dá)波等人。2008年,廣西自治區(qū)打黑辦交辦賀州市打黑辦調(diào)查此事,賀州市打黑辦調(diào)查后認(rèn)為此案并未涉黑。
這不是李如雄第一次進(jìn)入警方視線,知情者稱,早在2005年,李如雄就因在當(dāng)?shù)睾由呈袌?chǎng)的經(jīng)營行為被舉報(bào)到當(dāng)?shù)毓病?010年,李如雄被以涉嫌強(qiáng)迫交易,被廣西自治區(qū)專案組控制,隨即成為中央政法委督辦的大案,廣西自治區(qū)公安廳刑偵總隊(duì)專門成立了“11·12”打黑專案組。其時(shí)的背景是,打黑案件從重慶開始,在全國備受矚目。
但此案多名被告人及家屬告訴記者,被告人在接受調(diào)查期間受到刑訊逼供,李如雄身上至今留有傷痕。
李如雄案后,鐘山縣發(fā)生官場(chǎng)地震,多名官員因貪腐落馬。廣西《黨風(fēng)廉政教材》一篇文章稱,正是在偵查李如雄案中,收到了對(duì)時(shí)任鐘山縣委書記譚玉和的舉報(bào)。隨后,譚玉和的前任毛紹烈也因受賄被移送司法,此案尚未宣判。
毛紹烈與李達(dá)球履歷頗多交集,李達(dá)球任梧州地委委員時(shí),毛紹烈曾任地委辦公室副主任,而李達(dá)球升任賀州市委書記后,毛紹烈又任職賀州市政府第一副秘書長(zhǎng)。此后,毛紹烈升任分管國土資源和城市建設(shè)的副市長(zhǎng)。在完成一屆任期后轉(zhuǎn)任賀州市政協(xié)副主席。
那口“肇事”的竹篙窿,在2007年的襲擊事件后再次大洗牌,先后輾轉(zhuǎn)更換過本地老板和廣東老板,但依舊是一口無證開采的貧礦?,F(xiàn)今,成了一處供人觀賞的風(fēng)景區(qū)。